软件会不会死掉我不知道,但 Skill 真的是个好东西

2026/02/14 05:36

最近几个月,Anthropic Skill、Cowork、Plugin 等产品密集发布,美股软件板块应声大跌。虽然两者之间的联系并不像某些媒体文章声称的那样简单,但这次事件确实成为了未来趋势的强力注脚——模型本身的能力越强,就越能以端到端的方式直接把结果交付给用户。用户不再需要为了某个需求去学习复杂的软件,也不必购买昂贵且复杂的 SaaS。

底模即母舰

我们必须承认,SOTA 底模公司的 Chatbot——或者说底模本身——已经占据了类似航空母舰的地位,它们不仅会提供智能,也会提供结果。未来的核心应用生态必然会围绕这些母舰来构建,就像 Chrome 时代一样,所有人都在围绕 Chrome 做产品,直到 App 爆发,移动互联网来临。

Skill 化:最重要的概念

Skill 可能是最近几个月最重要的一个概念,有一个趋势在逐渐清晰:

任何 AI 侧、偏工具属性的软件,都必须 Skill 化。

所谓 Skill 化,就是要借助 Skill 这个标准,允许用户在自己的客户端,尤其是在 SOTA 模型的客户端中直接调用你的工具和服务。道理很简单——这些客户端本身就是最大的流量入口和曝光场所。如果你不支持被这样调用,就等于主动放弃了最大的一批潜在用户,甚至是拱手把用户让给对手。

另外,Skill 化能让产品更容易被 OpenClaw 这样拥有更大自主权限的 Agent 主动调用,也能无缝融入未来可能出现的 A2A(Agent-to-Agent)网络。

模型厂商留给我们的切口

有人可能会担心:大公司自己也在做 Skill,留给外部团队的空间还有多少?

实际上,虽然 Anthropic 等公司官方发布了大量 Skill,但并不是每一个都好用,大公司再强,也做不好所有事情,他们在单个功能点上的投入和积累,未必比外部团队多。

模型公司做应用常见的目标有两个:一是验证和展示自身模型的能力,二是满足最大公约数的基本需求。至于更高级、更个性化的部分,天然要靠外部应用团队来补足,这就是模型公司留给我们的切口。

Token 成本高企下的用户视角

还有一个现实问题:Token 费用居高不下,而且短期内不会明显降低。因为用户永远在追逐最强的模型,很少有人甘愿用落后半年以上的旧款。我们所说的算力成本下降,便宜的往往都是那些已经过时的老模型。只要想用最新最强的模型,成本就很难降下来。Token 价格昂贵,将是一个非常长期的问题。

反过来想,如果我们允许用户在不同客户端中通过 Skill 调用我们的部分功能,那对用户来说,花同一份 Token、同一份订阅费,就能享受到更多服务,这显然是一种更经济的选择,至于如何将这些轻度用户转化为深度用户,那就是创业团队们各自发挥聪明才智的地方了。

重新定义与大模型厂商的关系

当然,现阶段无论是 Claude Code 还是 Codex CLI,对普通用户来说使用门槛仍然很高,但是整个生态链路都在快速演化,Skill才只诞生了三个月,未来还会有2.0、3.0、4.0……

归根结底,没人能准确预言未来会发生什么,但在当下的每一刻,我们仍然可以勇敢判断手中淘到的是泥沙还是金子。

#通讯

我创建了一个Telegram频道,每天不定时地分享我看到的有意思的内容,内容会集中在效率工具和互联网两个方向,当然偶尔也会有一些其它酷的东西。欢迎订阅:https://t.me/bigwalnut

你可以通过直接回复这封邮件的方式来与我交流,每封来信我都会认真回复。你也可以访问我的 Yellow Page 获取更多联系方式:https://jike.city/walnut

你还可以订阅我的播客:地心引力,以文字之外的形式探讨一些无关紧要的问题。

友情链接

  • 逆流Upstream:专注观察中美流媒体与创作者经济赛道。每周/隔周原创更新,解析1个创业公司、推荐2档优质节目、传播3个行业观点。
  • 意游未尽:「就爱玩游戏俱乐部」成员讨论内容摘要与值得一提的本周游戏新闻。
  • 半瓶OrangeCLK的博客,关注网络治理、数字商业、内容传播、人工科学

页脚.png